Apare cu binecuvântarea Înaltpresfinţitului Părinte Mitropolit Iosif

Cauta in site
Adaugat la: 2 Ianuarie 2018 Ora: 15:14

„După roadă se cunoaşte pomul”: o inițiere în discernământul duhovnicesc (Mt 7, 15-21 și 12, 33-35; Lc 6, 43-45)

Această Evanghelie face parte din Cuvântul de început pe care Domnul l‑a rostit la începutul misiunii Sale publice, îndată după ce i‑a chemat pe cei doisprezece Apostoli, și care constituie Legea cea Nouă1, Legea adevărului și a sfințeniei, care are drept țel să aducă pe oameni la a fi „desăvârșiți precum Dumnezeu desăvârșit este” (Mt 5, 48), adică la asemănarea cu Dumnezeu. Hristos a vorbit foarte mult timp (probabil o zi întreagă) pe un munte din Galileea2, în apropiere de Capernaum. Textul complet se găsește numai la Sfântul Matei, dar Sfântul Luca dă și el câteva extrase. Pasajul care ne interesează se găsește la sfârșitul cuvântului3, ceea ce explică faptul că are un caracter practic, pedagogic. Să mai adăugăm că Domnul va reveni asupra acestui subiect mai târziu, când va izbăvi pe un demonizat orb și mut și va fi acuzat de farisei că face aceasta „cu Beelzebul, căpetenia demonilor”, adică cu Satana (Mt 12, 22‑37): după ce a vorbit despre păcatul împotriva Duhului Sfânt, încheie amintind că un pom bun nu poate da decât roadă bună.

Această Evanghelie se citește în Apus în cea de‑a 7‑a duminică după Rusalii (vechiul rit roman4 și ritul galilor restaurat5) şi, de asemenea, în Răsărit, dar niciodată într‑o duminică.

Introducerea este semnificativă: „Feriți‑vă de prorocii mincinoși6, care vin la voi în haine de oi, iar pe dinăuntru sunt lupi răpitori...” Hristos abordează aici problema gravă și importantă a deosebirii duhurilor, care a lipsit în mod tragic primilor noștri părinți, Adam și Eva, ceea ce le‑a provocat căderea (și căderea noastră). Și va reveni la aceasta adesea, de‑a lungul celor trei ani de apostolat. Nu e nicio îndoială că se gândește la aceasta, cu atât mai mult cu cât comparația pe care o va face se referă la un pom și la roadele sale. Satana, într‑adevăr, în Grădina Edenului, a avut inteligența de a se ascunde într‑un șarpe7, care era simbolul înțelepciunii: fără acest vicleșug – această înșelăciune – probabil că nu ar fi putut să intre în legătură cu Eva, nici să stea de vorbă cu ea pentru a o ispiti. Dacă i s‑ar fi arătat așa cum era, adică un lup răpitor, Eva s‑ar fi temut și poate ar fi fugit. Hristos, Fiul lui Dumnezeu fiind şi, împreună cu Tatăl și cu Duhul, un martor întristat al căderii duhovnicești a celui dintâi cuplu omenesc, ales și răsfățat de Dumnezeiasca Treime, se îngrijește încă de la începutul misiunii Sale să dea o învățătură duhovnicească precisă asupra acestui subiect ca un remediu, un antidot, celor coborâtori din Adam și Eva.

Faptul că ne aduce aminte această realitate duhovnicească este deja foarte important: lupii există, dar se deghizează în oi pentru a ne înșela. Dacă ar apărea ca niște lupi, am fugi. Acest lucru este valabil pentru îngerii căzuți – demonii – ca și pentru oameni. Prima lecție pe care ne‑o dă Hristos este să alungăm orice naivitate, căci naivitatea primei noastre maici a fost ușa păcatului, iar lupul a intrat în staulul inimii ei. În domeniul discernământului duhovnicesc, trebuie să respingem orice sentimentalism, să luăm distanţă și să examinăm lucrurile la rece, cu capul, cu mintea noastră8.

De îndată ce a amintit această realitate duhovnicească, Hristos arată antidotul: „După roadele lor îi veți cunoaște”. Într‑adevăr, este imposibil să avem o judecată obiectivă, o părere dreaptă numai după aparența unei persoane, îngerești sau omenești. O persoană care pare drăguță, bine‑crescută și cu purtări frumoase poate ascunde o mare necurățenie duhovnicească și un duh de ucidere: așa sunt prorocii mincinoși. Putem aminti că, în cadrul numeroaselor erezii care au sfâșiat Biserica de‑a lungul primelor opt secole, mergând uneori până la a‑i pune în pericol existența, ereticii au fost adesea mari asceți și oameni de rugăciune9 (cel puțin în aparență)... Domnul ne îndeamnă la prudență: „feriți‑vă”, adică fiți cu luare aminte, fiți atenți; vedeți care sunt roadele purtării lor: sunt purtătoare de pace, de împăcare, de vindecare, de iubire…? Și trebuie cercetate vreme îndelungată, căci roadele nu sunt întotdeauna vizibile pe loc. Și, după cum face adesea, Hristos folosește o comparație agricolă (ne aflăm într‑un mediu agro‑pastoral), pentru că aceasta vorbea inimii oamenilor: se culeg oare struguri din spini, sau smochine din mărăcini? Bineînțeles că nu! Însă trebuie să avem înțelepciunea și răbdarea de a aștepta pentru a vedea care sunt roadele unui pom care arată frumos, dar a cărui adevărată fire nu o cunoaștem.

Și apoi propovăduiește rânduiala duhovnicească,sentința dumnezeiască (logion), comparând pe Om cu un pom, un simbol extrem de bogat10: „Așa că orice pom bun11 face roade bune, iar pomul rău12 face roade rele”. „Orice pom bun…”: oricare ar fi acesta, oricum ar arăta, de orice soi ar fi, oricare ar fi pământul sau clima. Cât despre „pomul rău…”, el este identificat și singularizat, pentru că este o anomalie a naturii. Dumnezeu‑Tatăl nu l‑a sădit. Domnul merge și mai departe (pune punctul pe i): „Nu poate pom bun să facă roade rele…” (de asemenea, o inimă curată și bună nu poate să rostească minciuni, să fie urâtă, nici să semene dezbinarea și ura); „…nici pom rău să facă roade bune”. Există între cele două stări o „prăpastie de netrecut”, după cum a spus Hristos, prin gura lui Avraam, în pilda bogatului celui rău și a săracului Lazăr (Lc 16, 26), iar aceasta corespunde cu prorocia pe care a făcut‑o despre Judecata cea de pe urmă: oile vor fi puse de‑a dreapta [lui Dumnezeu] în Împărăția cerească, iar caprele – sterpe, urâte la înfăţişare și cu miros neplăcut – vor fi puse de‑a stânga [lui Dumnezeu], în Iad. Binele și răul nu sunt amestecate: nu se îngăduie nicio confuzie. Sfântul Ioan Gură de Aur, care este unul dintre rarii Părinți ai Bisericii care a comentat această pericopă, insistă mult asupra faptului că nu trebuie să confundăm binele și răul, pe cei buni și pe cei răi, căci această confuzie este o armă a demonilor13. „De aceea, după roadele lor îi veți cunoaște.” Termenul „a cunoaște” este un termen puternic: se cunoaște adevărul sau o persoană; deschidem ochii după ce am făcut un efort de observație și de reflecție și descoperim realitatea – adevărul – care ni se arată ca o revelație, ca o evidență lăuntrică. Dar aceasta presupune să avem înțelepciunea și răbdarea de a aștepta vremea roadelor și, de asemenea, de a cultiva discernământul, pentru a fi capabili să cunoaștem roadele cele bune… Viața duhovnicească se învață și se experimentează („asceză”, askesis în greacă, înseamnă exercițiu), căci, în lumea căzută, ea nu este înnăscută.

Domnul încheie printr‑o judecată: „Orice pom care nu face roadă bună se taie şi se aruncă în foc”, adică este ars. Aici e vorba de Judecata cea de pe urmă, care confirmă ceea ce prorocise Înaintemergătorul Său, Sfântul Ioan Botezătorul: „Tot pomul care nu face roadă bună se taie şi se aruncă în foc” (Mt 3, 10). Această învățătură a Domnului este confirmată de ceea ce consemnează Sfântul Luca din cuvântul de început, dar cu o precizare suplimentară, pentru că aici Hristos rostește acest logion după cel al paiului și al bârnei. Acest lucru confirmă ceea ce am spus mai sus: pentru a putea judeca roadele pe care le face un pom, trebuie să avem o vedere [duhovnicească] bună: trebuie mai întâi să scoatem „bârna” care este în ochiul nostru lăuntric (înainte de a scoate paiul care este în ochiul lăuntric al fratelui nostru), pentru a putea deosebi roadele pomilor (Lc 6, 41‑44). În afară de smerenie și pocăință, absolut necesare, mai trebuie să dobândim discernământul duhovnicesc.

Hristos Însuși ne dă o confirmare a învățăturii Sale când vindecă un demonizat orb și mut, iar „cărturarii și fariseii” care erau de față vor spune, în inima lor și între ei, că săvârșea acea minune „cu Beelzebul, căpetenia demonilor”; după ce i‑a certat, pentru că „huleau împotriva Duhului Sfânt” – păcat de neiertat –, a adăugat: „Ori spuneţi că pomul este bun şi rodul lui e bun, ori spuneţi că pomul e rău şi rodul lui e rău, căci după roadă se cunoaşte pomul” (Mt 12, 33). Ceea ce înseamnă: dacă Eu izbăvesc un om de sub stăpânirea Satanei, adică îl mântuiesc de moartea cea veșnică, aceasta înseamnă că, dând această roadă bună, sunt Pomul cel Bun, Mesia, Mântuitorul lumii, și că, dacă Mă respingeți și Mă lepădați, dacă luaţi puterea Duhului Sfânt care lucrează în firea Mea omenească drept cea a Satanei, cine va putea să vă mântuiască? Sunteți pierduți pentru totdeauna. După cum spune Sfântul Ioan Gură de Aur, le cere celor care Îl resping să aibă un minimum de coerență și să nu fie contradictorii în judecăţile lor. Aceasta se leagă de ceea ce va spune mai târziu, cu o smerenie care nu poate fi decât dumnezeiască: dacă nu credeți în Mine, ca Persoană, credeți cel puțin în faptele Mele [vindecarea bolnavilor incurabili, învierea morților,…] (In 10, 38).

În toate aceste învățături, Hristos insistă asupra unui punct precis, chiar dacă nu este numit ca atare: inima. Pomul bun, care are o sevă îmbelșugată, vie și sănătoasă, este Omul a cărui inimă este și trăiește în Dumnezeu, în Duhul Sfânt. Aceasta este adevărata comoară. Și va adăuga, pentru cei care‑L calomniau: „Pui de vipere [= fii ai Satanei], cum puteţi să grăiţi cele bune, odată ce sunteţi răi? Căci din prisosul inimii [= din ceea ce iese din inimă] grăieşte gura. Omul cel bun din comoara lui cea bună scoate afară cele bune, pe când omul cel rău, din comoara lui cea rea scoate afară cele rele” (Mt 12, 34‑35). Sfântul Ioan Gură de Aur comentează: „Dă inimii numele de comoară”. Comoara este ceea ce avem cel mai de preț, iar aceasta depinde de noi. Fiecare dintre noi este liber să devină un pom bun sau să rămână un pom rău (după cădere), dând roade bune sau roade rele. După roadele noastre ne va judeca Dumnezeu, ne va „cunoaște”.

Note:


1. Legea cea veche, Tora, avea drept țel să facă pe oameni mai puțin răi, după cum spune Sfântul Pavel. Legea cea Nouă – Evanghelia – are drept țel să facă pe oameni desăvârșiți, după cum Tatăl lor ceresc desăvârșit este. Cuvântul de început al lui Hristos este o sinteză structurată a tot ceea ce va învăța vreme de trei ani: este un program duhovnicesc.
2. De unde numele dat de bibliști de „Predica de pe Munte”. „Muntele” se găsea în apropiere de orașul în care locuia Domnul, Capenaum: tradiția îl identifică drept Korun Hattin, pe care îl numește „Muntele Fericirilor” și care se găsește la câțiva kilometri nord‑vest de Capernaum, dominând câmpia cu 50m (o înălțime considerabilă față de Marea Galileii, aflată în imediata apropiere). Pe vârful acestuia se află un platou care îngăduie să se adune o mulțime.
3. Bibliștii consideră că sunt logia care urmează Fericirile, care sunt ele însele un concentrat inițiatic al acestei revelații dumnezeiești, o adevărată scară a sfințeniei. Acest logion – cuvânt dumnezeiesc – este al 23‑lea.
4. Ritul roman „clasic” se situează între Sinodul de la Trento (1563) și al doilea Sinod de la Vatican (1965).
5. Vechiul rit al galilor a fost restaurat în Ortodoxie între 1929 și 1960, în cadrul „Ortodoxiei occidentale”, de către Frăția Sfântul Fotie și Episcopul Ioan de Saint‑Denis (1905‑1970).
6. În textul grec, pseudoprophêtôn: așa‑zișii proroci, proroci falşi.
7. În cea mai mare parte a religiilor păgâne antice, printre care cea egipteană (cea mai mare dintre toate civilizațiile pre‑creștine), șarpele era un simbol al înțelepciunii. Dar aceasta este o realitate şi în Vechiul Testament, pentru că Moise, insuflat de Duhul Sfânt, va face un șarpe de aramă pentru a‑i vindeca pe evreii mușcați de „serafi”, șerpii arzători, în pustiu, după ce s‑au ridicat împotriva lui Dumnezeu (Num. 21). Hristos este „Șarpele dumnezeiesc”, Înțelepciunea cea dinainte de veci. Satana se străduiește mereu să‑L maimuțărească pe Hristos, pentru a‑I lua locul în inima oamenilor, într‑atât Întruparea Fiului lui Dumnezeu îl face să turbeze de mânie.
8. De unde păcatul lui Adam de a nu fi fost unit cu femeia sa când Șarpele s‑a apropiat de ea. După deosebirea celor două persoane, masculină și feminină, ieșite din Omul primordial androgin (Fac. 2, 21‑22), femeia, în planul ideal, a fost centrată pe sentiment, intuiție, inimă, iar bărbatul, de asemenea în planul ideal, asupra inteligenței raționale, gândului, capului. Cele două erau complementare și aveau drept vocație să se unească. După cum, în planul fiecărei persoane, inteligența trebuie să coboare în inimă, la fel și în planul cuplului, bărbatul trebuia să se unească cu femeia și nu invers (Fac. 2, 24). De aceea Șarpele, în viclenia sa, s‑a adresat numai Evei. Dar bărbatul nu era acolo! Amândoi, uniți, ar fi putut să dea pe față înșelăciunea Șarpelui. Fecioara Maria va învinge Șarpele pentru că inima sa va fi mereu unită cu Dumnezeu, Mirele ceresc.
9. Sunt multe exemple în istoria Bisericii: se pot cita, între alții, preotul Arie, care nega dumnezeirea lui Hristos și care era înconjurat de un alai de fecioare sfințite, sau chiar Nestor, bătrân călugăr devenit Patriarhul Constantinopolului, care nega că Maria este Maica lui Dumnezeu, separând total cele două firi ale lui Hristos, dumnezeiască și omenească, sau Eutihie, un bătrân călugăr care afirma că firea omenească a lui Hristos a dispărut, topindu‑se în firea Sa dumnezeiască. Însă au fost mulți alții. Sfântul Vasile va spune despre maniheeni că sunt „putregaiul Bisericii” (și cu toate acestea Mani, prorocul acestui sincretism dualist și spiritualist, murise în chinuri, ca un pseudo‑mucenic), iar Sfântul Ioan Damaschinul va lovi în Trisaghionul modificat de către monofiziți, zicând: „…și să crape demonii din el”. Părinții Bisericii – ucenici ai lui Hristos – erau conștienți de faptul că roadele rele erau putrede, imposibil de mâncat și puturoase.
10. Un pom are rădăcini temeinic înfipte în pământ, dar ramurile sale sunt în cer. Ca și pomul, Omul are picioarele pe pământ, dar capul în cer: este pământesc după trup și ceresc după suflet; unește Cerul și pământul. Aceasta este menirea sa ontologică. De aceea Fiul lui Dumnezeu se va face Om, pentru a uni făpturile cu Făcătorul lor. De fapt, adevăratul rod al Pomului‑Om este de a fi zămislit după trup pe Fiul lui Dumnezeu.
11. Greaca folosește doi termeni diferiți: pentru pom, agathos, bun, de calitate bună, iar pentru roade, kalos, frumos, pe dinafară şi pe dinăuntru, nobil, excelent, desăvârșit. Celebra expresie grecească kaloskagathos reprezintă plinătatea (frumos și bun).
12. Termenii grecești sunt mai puternici și mai preciși: pentru pom, este sapron, putred, iar pentru roade ponêros, viclean, rău, pervers, care este și termenul folosit la sfârșitul rugăciunii Tatăl nostru pentru a‑l califica pe cel Rău, pe demon.
13. Sfântul Ioan Gură de Aur, Comentariu la Sf. Matei, omiliile 23 și 42. Aceste două omilii sunt remarcabile.

 

Publicatia Mitropoliei Ortodoxe Romane a Europei Occidentale si Meridionale

Publicatia Mitropoliei Ortodoxe Romane a Europei Occidentale si Meridionale

Site-ul www.apostolia.eu este finanţat de GUVERNUL ROMÂNIEI - Departamentul pentru Românii de Pretutindeni

Conținutul acestui website nu reprezintă poziția oficială a Departamentului pentru Românii de Pretutindeni

Departamentul pentru rom창nii de pretutindeni