publicat in Varia pe 1 Martie 2011, 15:30
Probabil că în noaptea în care Iisus a fost arestat, nici unul din ucenicii Lui nu mai credea în El. Prinderea Sa, umilinÅ£a ÅŸi bătaia suferite în faÅ£a lui Caiafa au lăsat o impresie mai puternică decât toate minunile ÅŸi vindecările pe care El le săvârÅŸise. ÎnsuÅŸi Petru — care în numele apostolilor recunoscuse că Iisus era „Hristosul, Fiul lui Dumnezeu Celui viu” (Mt. 16, 16) ÅŸi care promisese că-ÅŸi va da viaÅ£a ca să-L apere — s-a lepădat de El, spunând de trei ori că nu-L cunoaÅŸte. Dar gândul că îÅŸi lăsase Prietenul la greu nu-i dădea pace, căci „ieÅŸind afară, Petru a plâns cu amar” (Lc. 22, 62). Cine ÅŸtie ce zbucium a fost în sufletul lui? Cât de vinovat s-a simÅ£it? I-a venit oare să se ascundă, să dispară de pe faÅ£a pământului, aÅŸa cum a făcut Iuda? Evangheliile nu ne spun. Åžtim însă că nu a fugit, ci a rămas împreună cu ceilalÅ£i ucenici ai lui Iisus. Câteva zile mai târziu, Hristos Cel Înviat li S-a arătat ca să le dăruiască pacea ÅŸi iertarea. Pe Petru l-a întrebat, tot de trei ori: „Simone, fiul lui Iona, Mă iubeÅŸti?” (In. 21, 16). După ce primele două ori a răspuns „Da Doamne, Tu ÅŸtii că Te iubesc”, a treia oară Petru s-a întristat: Hristos nu părea a-l crede din moment ce continua să îl bată la cap cu aceeaÅŸi întrebare. Dar nici nu s-a dezvinovăÅ£it, nici nu ÅŸi-a pierdut cumpătul, ci a spus încă o dată „Doamne, Tu ÅŸtii toate, Tu ÅŸtii că Te iubesc” (In. 21, 17). Åži a primit iertarea.
Mă gândesc uneori ce-aÅŸ fi făcut eu dacă aÅŸ fi fost în locul Sfântului Petru. Poate că prima dată aÅŸ fi răspuns ca ÅŸi el. Cred însă că a doua oară aÅŸ fi început să mă scuz ÅŸi i-aÅŸ fi spus „Da, Doamne, am spus că nu te cunosc. Dar ce era să fac? Era viaÅ£a mea în joc. Mi-a fost frică”. Iar dacă Hristos m-ar fi întrebat ÅŸi a treia oară, probabil m-aÅŸ fi enervat: „Doamne, eu sunt doar un om. De unde să-mi dau eu seama ce urma să se întâmple? Pune-Te în locul meu: ai mai fi crezut Tu într-un arestat, într-un condamnat? Åži recunoaÅŸte Doamne că ÅŸi Tu m-ai lăsat baltă. De ce n-ai dat ÅŸi Tu un semn, un gest, un cuvânt, să mă fi asigurat cumva că lucrurile sunt sub control?”. Mi-aÅŸ fi scuzat comportamentul ÅŸi-aÅŸ fi aruncat responsabilitatea pe umerii Săi. AÅŸ fi ratat iertarea. Cum se întâmplă, din păcate, atât de des între oameni. La fel cum a făcut ÅŸi omul în Rai.
După ce au gustat din fructul care, sperau ei, le va da înÅ£elepciunea, Adam ÅŸi Eva s-au ascuns unul de altul ÅŸi de Dumnezeu. Insă Dumnezeu a venit să-i caute. Ca un părinte bun ÅŸi grijuliu faÅ£ă de copiii săi, a încercat să afle de la ei ce s-a întâmplat, să-i ajute să spună adevărul, pentru ca, odată ce ÅŸi-au recunoscut fapta, să-i poată ierta. Insă, din păcate, omul n-a fost în stare să-ÅŸi asume responsabilitatea pentru ce a făcut. Adam a dat vina pe Eva, iar Eva pe ÅŸarpe. Iar cum pe Eva i-o dăduse chiar Dumnezeu lui Adam ÅŸi, în mintea lor, pe ÅŸarpe tot Dumnezeu îl făcuse, iată că, până la urmă, cel vinovat e... Dumnezeu(1). „Să fi zis Adam: «Am mâncat Doamne, iartă-mă! Åži femeia pe care mi-ai dat-o să fie cu mine, din pricina mea ÅŸi ea a păcătuit(2).» Åži-ar fi asumat ÅŸi păcatul lui ÅŸi-al Evei(3); n-ar fi pierdut Raiul.”(4)
Dar, ne-am putea întreba, ce ar fi fost aÅŸa greu pentru Dumnezeu să treacă peste asta? Să-i spună omului „Ei, ai greÅŸit, te iert, hai s-o luăm de la capăt”. Insă omul, prin atitudinea lui, a arătat că nu era în stare să primească această iertare. Scuzându-se ÅŸi dând vina pe Dumnezeu, omul a infectat relaÅ£ia pe care o avea cu El, în aÅŸa fel încât ea nu mai putea creÅŸte în profunzime. Åži, pentru ca omul să nu trăiască pe veci în starea aceasta, a fost îmbrăcat în moarte (5)ÅŸi trimis să lucreze pământul din care era făcut. Citind Cartea Facerii am putea avea impresia că Dumnezeu l-a alungat pe om din Rai cu foarte mare uÅŸurinÅ£ă. Dar, privind la întruparea lui Hristos ÅŸi la tot ce a făcut El pentru noi, eu cred că despărÅ£irea de om L-a durut (6)mult pe Dumnezeu. Atât de mult, încât mai târziu s-a făcut El ÎnsuÅŸi om tocmai ca să anuleze această despărÅ£ire. Insă ca să intuiască cât dor Ii era lui Dumnezeu de el, omul avea nevoie ca mai întâi să se vadă aÅŸa cum e, să-ÅŸi descopere adevărata identitate. Întocmai ca ÅŸi fiulrisipitor, care numai după ce a suferit de foame departe de casă a înÅ£eles că, de fapt, locul lui era lângă tatăl său.
Această baie de smerenie (7)— care nu este altceva decât o confruntare cu realitatea —, ne-o propune Biserica ÅŸi nouă în Postul Mare (8). Când postim ÅŸi vedem cât de slăbiÅ£i suntem, ne dăm seama că, oricât de „mari ÅŸi tari” ne-am crede, după o zi fără mâncare nu prea suntem în stare nici să dăm cu târnăcopul, nici să curăÅ£im casa, nici să alăptăm copiii, nici să fim atenÅ£i la ce citim sau la vreo altă muncă intelectuală. Dar, paradoxal, odată ce am înÅ£eles cât de fragili suntem, ceva extraordinar se întâmplă. PărinÅ£ii asceÅ£i spun că se coboară peste noi harul lui Dumnezeu. Fiecare din noi se recunoaÅŸte în Adam ÅŸi Eva, fiecare din noi se vede fiu risipitor. Dar începem să intuim ÅŸi care era menirea noastră iniÅ£ială: „eu sunt ceea ce m-a făcut Dumnezeu să fiu, atât. Nu mai mult, dar nici mai puÅ£in. Åži în «nici mai puÅ£in» tot smerenie este, pentru că asta-i realitatea. Dacă Dumnezeu m-a făcut «chipul slavei celei negrăite», păi fraÅ£i ÅŸi surori, să aÅŸteptăm noi moartea noastră pentru ca altul să ne cânte «chipul slavei Tale celei negrăite sunt, măcar că port ranele păcatelor»?”(9).
Vreau să cred că atunci când, ca ÅŸi psalmistul, înÅ£elegem că într-adevăr am fost făcuÅ£i „o clipă mai prejos de îngeri” ÅŸi că am fost încununaÅ£i cu „slavă ÅŸi cu cinste” (Ps. 8, 5), devenim conÅŸtienÅ£i ÅŸi de motivul pentru care pierdem această stare. Nu putem aÅŸtepta să devenim din nou prieteni ai Domnului, ca Petru, în acelaÅŸi timp în care continuăm să ne comportăm ca Adam. Åži atunci, tot ca psalmistul, îndrăznim să spunem: „Doamne, [...] să nu abaÅ£i inima mea spre cuvinte de vicleÅŸug, ca să-mi dezvinovăÅ£esc păcatele mele” (Ps. 140, 4). Åži cred că lăsând la o parte scuzele ÅŸi justificările începem cu adevărat să ne eliberăm ÅŸi nici nu mai rămânem blocaÅ£i în păreri de rău sausentimente de vinovăÅ£ie. Ne angajăm pe drumul descoperirii a cine suntem, nădăjduind că de data aceasta nu vom mai rata iertarea. Åži că la capătul acestui drum vom fi în stare să auzim cuvintele pe care Hristos vrea să le adreseze fiecărui om: „intră întru bucuria Domnului tău” (Mt. 25, 21).
Bogdan Grecu, Belfast
NOTE:
1.Femeia îi fusese dată lui Adam în dar, pentru a-i fi „pe potriva lui” (Fc. 2, 18). Omul recunoaÅŸte acest lucru, însă, într-un mod pervers, consideră darul lui Dumnezeu drept pricina greÅŸelii.
2.In limbajul biblic, „a păcătui” înseamnă „a rata Å£inta”. Å¢inta omului în acest caz a fost cunoaÅŸterea a ceea ce e bine ÅŸi a ceea ce e rău; într-un cuvânt, înÅ£elepciunea. Pe care ar fi dobândit-o dacă ar fi conlucrat cu Dumnezeu. Insă el a vrut să o „ia pe scurtătură”, să o obÅ£ină în mod magic, fără Dumnezeu. In aceasta a constat păcatul.
3.Adam era cu Eva în momentul conversatiei cu ÅŸarpele (Fc. 3, 7) ÅŸi ar fi putut interveni, mai ales că lui - pe când Eva nu era prezentă - îi dăduse Dumnezeu libertatea să mănânce din toÅ£i pomii, afară de cel al cunoÅŸtinÅ£ei binelui ÅŸi răului.
4.Părintele Rafail Noica, în conferinÅ£a „Ce este omul?”, Alba Iulia, noiembrie 2006.
5.După spusele Sfântului Grigorie de Nyssa în „Marele cuvânt catehetic sau Despre învăÅ£ământul religios”, capitolul 8.
6.Exprimând în termeni omeneÅŸti realităÅ£i ce Å£in de Dumnezeu ÅŸi pe care le putem doar intui.
7.Smerenia înÅ£eleasă nu „ca un fel corect de-a fi sau de-a afiÅŸa” (pr. Rafail Noica, idem 4), ci ca „realism duhovnicesc” (pr. Melchisedec Ungureanu, Apostolia, nr. 1, aprilie 2008, p. 31).
8.Este semnificativ faptul că Postul Mare începe după Duminica Izgonirii lui Adam din Rai.
9. Idem 4. Părintele citează cuvintele din slujba ortodoxă a înmormântării.